本期共分为六篇内容：

第一篇：在无人机（remotely piloted aircraft，RPAs）方面，战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies，CSCI）发布的报告全面分析了美国反恐行动中对攻击性无人机的依赖，指出无人机造成了大量无辜民众的伤亡。作者敦促拜登政府制定相关政策，综合考虑使用无人机的潜在后果、非攻击性用途等方面，以指导无人机在在军事中的应用。

第二篇：除利用无人机进行空袭外，人工智能技术还被应用到了军事科技的方方面面。新美国安全中心（Center for a New American Security, CANS）发布的报告探讨了人工智能在军事战争中的管控问题。文章指出，人工智能是一种被多领域广泛使用的新兴科技，绝对禁止人工智能在军事中的应用是不现实的，需要考虑特定的使用场景并从多个层面进行限制和管控。

第三篇：在网络战争方面，美国布鲁金斯学会（Brookings Institution）发布的报告指出，未来20年内通信网络科技将会为战争带来前所未有的变革，美国军方在利用机器人和新兴通讯工具的同时，也需要做好准备，以应对对手在网络入侵上的威胁。

第四篇：在生物科技方面，美国战略与国际研究中心发布的报告指出，基因组操纵（genome manipulation）技术有巨大的前景和战略意义，不仅可以发展成一个有潜力的经济产业，还可以在军事中得以应用。报告具体分析了中国和美国在该领域中的发展优势和劣势，提出四点战略建议来促进确保美国在生物科技层面的安全利益。

第五篇：面对各种各样的场景，基于国家的角度，应该如何正确评估前沿科技对未来战争的影响？美国兰德公司发布的报告提出了一个技术评估框架，帮助美国陆军评估量子科技等前沿技术目前的发展是否能够应对未来极端环境下发生的战争（报告假定了美国在北极地区与中国发生战争的场景），以帮助美军取得关键的胜利。该报告的技术评估框架和分析思路有广泛的参考和借鉴意义。

第六篇：在太空科技方面，英国下议院图书馆（House of Commons Library, UK Parliament）发布的报告指出当下太空军事化、武器化的程度越来越高，报告介绍了国际上太空军事科技的发展现状并分析了美国等大国在该领域的优势。

值得注意的是，上述国际智库的报告主要基于美国（西方）的立场和国家利益出发，存在对中国的偏见和国际形势的认知偏差。本刊通过编译具有全球话语权影响力的国际智库的报告，目的是帮助我们更好地了解前沿战争科技的发展，更深入地理解军事科技的治理难题和未来战争的趋势，从而为我国政策研究和战略分析提供有益参考。