本期共分为五篇内容：

第一篇美国布鲁金斯学会（Brookings Institution）的报告分析了当前中美科技竞争的局势。报告认为中美之间的紧张局势在短期内不太可能缓和，科技问题将越发成为中美竞争的核心。报告指出美国发展的关注点会更加集中在科技领域，同时对在5G建设、军事应用方面给中国提供帮助的国家和公司施压。

第二篇美国国际战略研究中心（CSIS, Center for Strategic and International Studies）的报告聚焦数字治理领域。作者通过分析中国、欧盟及新型经济体的网络治理模式，提出四点战略建议，敦促美国建立全球数字治理标准，遏制中国带来的威胁。

第三篇卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）的报告提出了美国应对与中国“技术脱钩”（technological decoupling）的具体建议。报告提出美国需要采取“中间派”（centrist）的战略，积极采取培养自身科技实力的投资性举措，并在国家安全、经济及辅助领域三个维度提出了具体的政策目标和控制中国技术发展需要采取的关键措施。

第四篇布鲁金斯学会（Brookings Institution）的报告分析了美国刚刚出台的《芯片和科学法案》（The CHIPS and Science Act）。报告认为该法案预示了一系列未来美国在科技创新经济上的投资举措，也象征着美国将社会及区域上的包容作为发展国家竞争力的关键。

第五篇兰德公司（Rand Corporation）的报告具体对比了中美在5G领域的发展。报告就5G网络的安全问题分析了中美各自的技术和市场竞争优势，并给美国及其盟国针对保护5G网络和移动设备提出了八点战略性建议。

值得注意的是，美国智库的报告充斥着对中国的偏见和错误认识。本刊通过编译美国主流智库的报告，目的是帮助我们更好地知己知彼，更深入地理解中美关系和在科技领域的未来竞争趋势，从而为政策研究和分析提供有益参考。